ASP.NET缓存机制:开发效率与优化的平衡

不使用ASP.NET缓存机制的情况
   
    上回说到了Memcached的性能问题,的确,缓存不是万能的,但没有缓存是万万不能的?还真有这么干的。 PlentyofFish就是这样做的, 它也是互联网上巨头中为数不多的采用WISC(Windows + IIS + Sql server + C#)架构的网站, MS不能老拿MySpace说事, 现在当然不会放过这个机会大肆宣传, 但是讽刺的是人家根本不用那些“看起来很美”的服务器控 件,与其说是使用了。Net技术不如说是借用了这个平台而已。 他们的页面输出绝大多数都是使用构造字符串要不就是Response.Write出来的,简单即是美,他们在写程序的时候即是严格遵守这个规则,反过来想 想CommunityServer里面多达7层的继承关系的控件, 它看起来有点象是这个样子:(基本的)(网页的)(模版化的)(相册基本模版化的)(相册模版化的)(相册可更换风格的)XXX控件,瞧这一长串定语,它 在每一层继承里面都实现了不同的特性, 结构其实还是蛮清晰的, POF有点象什么呢,手工打造的奥迪,性能没的说,就是麻烦点。那些B4 Discuz!NT的朋友是不是应该反思一下了呢:)
   
    话说回来, 这并不意味着那堆微软件挖空心思弄出来的Control就没有用了, 但对于中小应用来说我们更需要的是开发效率,再说负载量达不那么大,有过度优化之嫌, 合适的就是最好的,能快速弄出让用户满意的东西才是最重要的。
   
    ASP.NET缓存机制以外,其他值得注意的地方
   
    我们来看看它里面的一些值得玩味的地方吧:
   
    1. 千万级的照片请求都是由他们的服务器来完成处理的,但是它们都被缓存在内存中,并且大小都在2KB以下。
   
    3. 使用Gzip技术虽然增加了30%的CPU开销但从节省的带宽情况来看是值得的。
   
    4. 没有使用Asp.Net的缓存机制,因为数据更新太快了, 一旦它进入缓存就过期了。
   
    5. 大量使用 if,else 或者 while + Response.Write这样的简单语句来实现功能。
   
    6. 负载均衡(好象没有谁不用的)
   
    每天3千万的页面访问量,服务器只有2 个WebServer + 3个DB Server,优化功夫实在是了得。
   
    以上就对ASP.NET缓存机制进行了深一步的探讨:开发效率与性能优化,应该寻找一个合适的平衡。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

Grow your business fast with

Suku