柠檬铺

因为工作的需要，我要在网页端编写一段脚本，把数据通过网页批量提交到系统中去。所以我就想到了Greasemonkey插件，于是就开始动手写，发现问题解决得很顺利。但是在对脚本进行总结和整理的时候，我习惯性地问了自己一个问题：能不能再简单点？
我的答案当然是“能”。
首 先回顾我的数据批量提交的需求：我有一批用户数据要插入到系统中，但是因为系统库表结构不是行列式的，所以无法转化为sql语句插入。要插入的数据有接近 200条，就是傻呵呵地手工录入到系统，估计也要1天的时间。作为程序员，当然不会干这么傻的事情，我一定要用程序来解决。这个编程的过程耗费了我1天的 时间。相比手工录入，我额外收入是这篇博文，绝对的合算！
编程平台选择没花费时间，直接选定基于Greasemonkey写自己的脚本，浏览器当然是firefox了。脚本的工作过程：
   在脚本中预先存放要插入的数据
   模拟鼠标点击，打开页面中的输入窗口
   将数据录入到输入窗口，并模拟点击“提交”按钮，将数据提交到系统中。
   依次循环，直到所有数据都处理完毕。
这里的技术难点在于：
   打开输入窗口，需要等待不定期的时间，视网络情况而定。
   提交数据到后台，需要等待处理完毕之后才可以循环下一个数据。
如果我是菜鸟的话，我当然直接写一个类似这样的应用逻辑：
  1:  for(var i = 0; i < dataArray.length; ++i)
  2:  {
  3:      clickButtonForInputWindow();
  4:      waitInputWindow();
  5:      enterInputData(dataArray[i]);
  6:      clickSubmitButton();
  7:      waitInputWindowClose();
  8:  }
实际上这样写所有浏览器都会陷入一片白屏，并在若干分钟之后提示“没有响应”而被强行终止掉。原因就是浏览器在调用javascript的时候，主界面是停止响应的，因为cpu交给js执行了，没有时间去处理界面消息。
为了满足“不锁死”的要求，我们可以把脚本修改成这样：
  1:  for(var i = 0; i < dataArray.length; ++i)
  2:  {
  3:      setTimeout(clickButtonForInputWindow);
  4:      …
  5:      setTimeout(waitInputWindowClose);
  6:  }
实 际上setTimeout和setInterval是浏览器唯一可以支持异步的操作。如何更优雅地使用这两个函数来实现异步操作呢？目前简单的答案是老赵 的Wind.js。虽然我没有用过这个函数库，但是光是$await调用，就是符合我一贯对简洁的要求的。但是对于我这样的单个文件的脚本来说，去网上下 载一个外部js库，明显不如有一段支持异步操作的代码拷贝过来的快和爽。
所以我决定另辟蹊径，做一个不要编译而且易用性还可以更能够Copy&Paste的异步函数库。
说异步之前，我们一起回忆一下同步操作的几种结构类型：
   顺序：就是语句的先后顺序执行
   判断：就是判断语句
   循环：严格来说应该是跳转（goto），但大多数现代语言都取消了goto。循环其实应该是复合结构，是if和goto的组合体。
异步操作的难点在两个地方：
   异步的判断：异步情况下的判断基本都是检测条件十分满足，然后执行某些动作。
   异步的顺序：顺序中的每一步操作之后都要交回控制权，等待在下一个时间片中继续执行下一步。难点是如何保持顺序性。尤其在两个顺序动作中间夹杂一个异步的循环的时候。
   异步的循环：每次循环之后都交回控制权到浏览器，如此循环，直到运行结束。
最简单的实现当然就是异步循环了，我的实现代码如下：
  1:  function asyncWhile(fn, interval)
  2:  {
  3:      if( fn == null || (typeof(fn) != "string" && typeof(fn) != "function") )
  4:          return;
  5:      var wrapper = function()
  6:      {
  7:          if( (typeof(fn) == "function" ? fn() : eval(fn) ) !== false )
  8:              setTimeout(wrapper, interval == null? 1: interval);
  9:      }
 10:      wrapper();
 11:  }
核心内容就是：如果fn函数返回值不是false，就继续下一个setTimeout的登记调用。
实际上，“等待并执行”逻辑，根本上就是一个异步循环问题。这种情况的实现方法示例如下：
  1:  asyncWhile(function(){
  2:      if( xxxCondition == false )
  3:          return true; // 表示继续循环
  4:      else
  5:          doSomeThing();
  6:      return false; // 表示不需要继续循环了
  7:  });
对于非等待并执行的逻辑，简单一个 setTimeout 就可以了。
异 步容易，实现异步中的顺序才叫难度呢。最早的起因是我要实现3步，但是第二部是一个异步的100多次的循环。也就是说，我要实现的3步操作，其实是103 次的顺序异步操作。为了一个如何在浏览器中实现可响应的等待，找破了脑袋，只找到一个firefox中的实现，还要申请特权调用。
最后想出了一个简单的方法，就是引入了“执行链（Execution Chain）”的概念，同一个执行链的所有登记函数是顺序的，不同执行链之间没有任何关系。另外，不提供互斥（mutex）等概念，如果要同步，自行在代码中检查。
在同一个执行链中，保存一个执行令牌，只有令牌和函数序号匹配，才允许执行，这样就保证了异步执行的顺序性。
  1:      function asyncSeq(funcArray, chainName, abortWhenError)
  2:      {
  3:          if( typeof(funcArray) == "function" )
  4:              return asyncSeq([funcArray], chainName, abortWhenError);
  5:              
  6:          if( funcArray == null || funcArray.length == 0 )
  7:              return;
  8:              
  9:          if( chainName == null ) chainName = "__default_seq_chain__";
 10:          var tInfos = asyncSeq.chainInfos = asyncSeq.chainInfos || {};
 11:          var tInfo = tInfos[chainName] = tInfos[chainName] || {count : 0, currentIndex : -1, abort : false};